О пользе первоисточников

Увидел у Вячеслава Гилёва в G+ ссылку на его блог, где он наглядно демонстрирует преимущество "железных" машин над виртуальными. Вот так это выглядело:

На картинках отлично видно, что "железная" машина в два с лишним раза уделывает виртуалку по производительности. Успех, вроде как. Но, вот по ссылке на первоисточник, всё совершенно не так:

Т.е. у человека, проводившего "исследование", виртуалка уделала живую машину, а не наоборот, как говорит об этом Вячеслав.

Ну и ещё один скрин комментов с инфостарта, где автор исследования говорит, что он не ошибся и у него виртуалка действительно работает быстрее (точнее говоря, не виртуалка работает быстрее, а тест показывает больше "попугаев"):

Ситуация, конечно, странная, но использовать результаты опыта "наоборот" - это как-то не очень правильно.

upd
На инфостарте нашлось объяснение таким результатам - энергосбережение процессора (к вопросу о вреде этой штуки на серверах, кстати). Теперь результаты как в блоге Гилёва, так и на инфостарте выглядят так:

Виртуалка, как и ожидалось, показывает меньше попугаев, но не в 2 с лишним раза, а практически столько же. Отставание от физической машины незначительное.

Как пишет Вячеслав в своём блоге: "Выводы делайте сами...". :)

Переход на VMWare ESXi 5

Тихой сапой прошел переход на VMWare ESXi 5.
Я участия в нем практически не принимал, только в самом конце, мне нужно было прокинуть USB-ключи на втором сервере и убедиться, что все работает нормально. Что, собственно, и было сделано.
В нашем случае все довольно просто, поскольку у нас есть два абсолютно одинаковых сервера, соединенных с NetApp'ом. Несколько недель назад мы "согнали" все виртуальные машины на один из них, чтобы убедиться, что в случае, если какая-то железяка на одном из них накроется, работа предприятия не остановится. Некоторые VM пришлось ужать по выделяемой процессорной мощности и памяти, но, поскольку, раздавали мы их "с запасом", проблем не возникло.
После того как VM некоторое время поработали на одном сервере, решили сразу все обновить. В результате, системный администратор накатил обновление на один из серверов и тут выяснилась интересная вещь. Оказалось, что usb-флэшки имеют свойство подыхать в самый неподходящий момент и существует вероятность, что перезагрузив однажды "железный" сервер, он не сможет подняться (поскольку ESXi грузится с флэшки). Очень так удачненько совпало, в итоге, у нас теперь есть запас флэшек с ESXi, регулярно обновляемых системным администратором :).
Сегодня утром перегнали все машины на обновленный сервер и обновили ESXi на второй машине. Пять часов, полет нормальный.
Очень понравилась возможность миграции виртуальных машин. Раньше не было повода ей воспользоваться. Если купим второй комплект ключей для 1С (мечты-мечты), возможно, получится делать миграцию и для сервера с 1С. А пока, попробовали мигрировать SQL-сервер. Активность пользователей в этот момент была почти нулевая и машинка "переехала" всего за 4 минуты.
Самая приятная, для меня, возможность ESXi 5 - это возможность отдавать одной машине больше четырех ядер. Меня этот момент очень смущал, когда мы решили виртуализировать SQL-сервера.
Вот как это выглядит:

На скриншоте видно, что теперь можно не только управлять количеством ядер, отдаваемых виртуальной машине, но и определять как гостевая ОС будет их видеть. Т.е., можно как раньше выделить, например, 4 "одноядерных" процессора, а можно выделить 2 двухядерных, или, как на скриншоте - 2 четырехядерных. Мне это очень по нраву.